“Una charlotada” la comisión dictaminadora de “moches” panistas.
Mérida, Yucatán a 2 de agosto de 2017.- Como “una charlotada”, calificó el grupo de panistas yucatecos el dictamen emitido por la Comisión Anticorrupción del Partido Acción Nacional, sobre el caso de “los moches,” que involucra al dirigente estatal de ese partido Raúl Paz Alonso.
En rueda de prensa, Carlos Aldana Herrera, Benito Rosel Isaac, Luis Montoya Martínez y Patricio Patrón Laviada dieron a conocer su postura sobre el dictamen emitido por el CEN panista en el caso de las 120 denuncias por corrupción en el caso de “los moches”, donde se imputan a Paz Alonso, a constructores y presidentes municipales en el desvío de recursos públicos.
En su caso, Aldana Herrera, señaló sentirse profusamente agraviado, molesto y desilusionado del contenido del dictamen emitido por su partido, donde establece que “no procede a la realización de la investigación” en contra de Paz Alonso.
Los denunciantes entregaron a los medios de comunicación un documento de 11 páginas donde ofrecen su posición ante este dictamen y donde denuncian también al dirigente nacional panista Damian Cepeda, a quien acusan de defender a Paz Alonso y de conocer los alcances de corrupción que organizó el ex diputado federal.
Aldana Herrera dio a conocer que el documento emitido por el CEN panista no exonera, ni declara la inocencia de los denunciados. La Comisión investigadora determinó la no realización de la investigación solicitada, tras una inspección a 3 de las 120 obras denunciadas.
Según explicó, el dictamen establece que, “existen irregularidades que pueden tipificarse como actos de corrupción”, pero que, “no se cuenta con la información suficiente para precisar la identidad de las personas físicas militantes de ese partido que pudieran haber incurrido en cualesquiera de las conductas consideradas como actos de corrupción”.
El propio Aldana Herrera señaló, que por espacio de un año, la comisión del CEN panista pudo realizar el proceso de investigación y las indagatorias correspondientes; sin embargo, en una visita de 3 días a Mérida y visitar 3 obras, determinaron que no habían elementos suficientes para establecer la investigación.
Sobre este tema, el exgobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, estableció que el dictamen lanza un serio mensaje de advertencia contra todos los panista que creen y trabajan por el PAN, ante el hecho de aceptar que sus dirigentes y un grupo de empresarios corrompan y utilicen recursos públicos para negocios personales.
Patrón Laviada señaló, “el PAN no es un partido de avanzada, otros partidos expulsan a sus elementos nocivos cuando han cometido actos de corrupción, el PAN no”, sostuvo.
Aldana Herrera dio a conocer que tras el dictamen, han acudido nuevamente ante la Comisión de Justicia del CEN panista para inconformarse por el resultado, que deberá emitir un reporte al respecto, de ser una nueva negativa a investigar, acudirán al Tribunal Federal Electoral, para establecer la condición que obligue a la dirigencia nacional a actuar contra estos actos de corrupción.
Dijo que, “el dictamen recoge que hay moches, reconoce los porcentajes que cobran los diputados federales, reconoce que se realizan con recursos federales, pero no emite un fallo para investigarlos y establecer quien o quienes realizan estas prácticas nocivas y corruptas en su partido”, sostuvo.
Aldana Herrera, estableció que está dispuesto a renunciar a su militancia panista de 27 años, pero antes, se mantendrá en la determinación de limpiar de su partido a aquellas personas nocivas que dañan la imagen y la integridad del organismo político del que es militante, concluyó.
JCN.-
